目前服役中的两款最佳客机
A350 和 787 都采用碳纤维复合材料机身，能够实现更低的客舱压力高度、更高的湿度和更大的窗户——这些都是让长途飞行更舒适的关键因素。
如果你在长途飞行中可以选择两者之一，那你是在两个优秀选项中做抉择。但它们并不完全相同，差异在过夜长途飞行中确实有感。
核心规格比较
| 规格 | 空巴 A350-900 | 波音 787-9 |
|-----|------------|---------|
| 客舱压力高度 | 约 6,000 英呎 | 约 6,000 英呎 |
| 客舱湿度 | 16–20% | 12–15% |
| 经济舱座宽（一般配置） | 18.0 吋 | 17.3 吋 |
| 窗户 | 超大型 | 超大型（电控调光）|
| 航程 | 15,372 公里 | 14,140 公里 |
| 投入服务 | 2015 年 | 2014 年 |
关键发现：A350 在经济舱座宽（18.0 vs 17.3 吋）和客舱湿度上略胜一筹。787 的优势是电控调光窗户（A350 窗户更大但需手动调节遮光）。
实际体验差距
过夜长途飞行中，A350 略微领先。
0.7 吋的座位宽度差距听起来微不足道，但在 12+ 小时的飞行中——尤其是睡眠时的肩膀空间——是可以感受到的。更高的客舱湿度也意味著较少的眼睛和皮肤干燥不适。
但实际体验高度依赖航空公司的配置：
- 部分航空公司将 787 配置为宽敞的 2-4-2 布局
- A350 若配置为 10 座排（极少，但存在），会比标准 3-3-3 的 787 更差
务必查询具体航空公司的机舱配置，而非单纯看机型。
哪些航空公司飞哪款机型？
A350 运营商：新加坡航空、国泰航空、卡达航空、长荣航空、芬兰航空、汉莎航空
787 运营商：全日空、日本航空、联合航空、加拿大航空、英国航空、韩亚航空
结论
优先选 A350——座位略宽、湿度略高，舒适度占优。
787 也非常优秀——比任何铝合金机身（777、旧款 A330）都好得多。如果选择是 787 vs 777-300ER，毫不犹豫选 787。
使用我们的 A350-900 对比 787-9 或 A350-1000 对比 787-10 比较工具，并排查看所有衍生型号的详细规格。